予想通り、NHLがPA提案を拒否しました。
そしてNHL側からPA側にお返し提案。この内容がまたまた非常に強硬でした。 PA側は、いったん選手側で幹部会議を開いた後で、このNHL提案を拒否。 結局、いったん高まりかけたNHLシーズン開幕への期待は、見事に萎んでしまったのでした。 この危機的状況に、「モントリオール・カナディアンズファン」と自認するカナダ・ ポール・マーティン首相が連邦的介入を申し出るという一幕もあったようです。しかしNHL&NHLPAは知らんこっちゃない・・・という感じであります。 CPによる関連記事では「10年前のロックアウト時も、両者の対話に間隔が空いたことはあったが、1月中旬に妥結した」と、少なからず楽観論も述べてます。しかし、NHL側のお返し提案内容、PA側が弱気とみるやいなや、取引するんではなくって、ますますPA側に一方的に譲歩を迫ろうかとの勢いで。そう来られると、いったんは懐柔策に出ようとしたPA側も、また態度を頑にしてしまうのでは・・・と、管理人はついつい先を案じてしまうのです。 まずは、12月9日にPA側が「清水の舞台」とは言わないにしても、「新宿コマの舞 台」から飛び降りたくらいの気持ちで提示した一律24%のペイカット。これをNHL側は「そのアイデア、いただき!」と言わんばかりに、NHLの都合に合わせてこんな風に加工してしまいました。 *年俸80万ドル未満:ペイカットなし(349人、全NHL選手の43.8%にあたる) *80万ドル〜150万ドル未満:15%のペイカット(191人) *150万ドル〜200万ドル未満:20%のペイカット(58人) *200万ドル〜400万ドル未満:24%のペイカット(133人) *400万ドル〜500万ドル未満:30%のペイカット(24人) *500万ドル以上:35%のペイカット(41人) この内容からなにが読み取れるかというと、他でもないPA側の団結を崩すことであります。以前から「低年俸選手の不満」や「PAの運営は一部の高額選手主導」などと、足並みの乱れが露出し始めていたPAですが、NHLはこの提案によって一気にPAの足元=半数近くに及ぶ低年俸選手を、切り崩すことを狙ってるわけです。一般世論的にも「選手年俸高すぎ」という論調は根強いですし、累進的にペイカット率をアップさせたことは、ファンからのサポートを得ようという戦略も匂わせます。 NHL計算によると、このペイカット案によって得られる経費削減額は、向こう3年間で5億900万ドル。PA側の一律24%ペイカット案での5億1100万ドルと、ほぼ同レベルだと、NHL側が提出した資料には唄われています。 で、PA側の提案に戻りますが、ペイカット案以外の年俸抑制策は、贅沢税(かなり緩 め)、ルーキーキャップ、年俸調停、FA選手への権利保有提示ルールの変更などと、それほどめぼしいものがありませんでした。PAにとっては、24%の一律ペイカットだけでも、全選手の了承を取らずに執行部だけで「エイッ!」と決めてしまったくらいの賭けでもありましたし、実際選手側から24%という数字については「譲歩しすぎ」との不満の声も挙がってました。それだけに、PA側としては、ペイカット以外の分野での譲歩など考えられなかったわけです。 しかし、PA側が下手に出て来たのに乗じて、NHLはペイカット以外の分野でも、さらに大きな譲歩を引き出そうと強気な内容を突きつけました。 *ルーキーキャップ:85万ドルという年俸最高額には合意。しかしキャップ年数を現行の3年から4年に延長を要求。さらに年俸高騰の原因となっている契約料や出来高ボーナス(実質無制限)の廃止を求める。 *年俸調停:年俸高騰の原因となっているため、廃止を求める。 *贅沢税vsサラリーキャップ PA側提案:チーム年俸総額4500万ドル以上で20%、5000万ドル以上で50 %、6000万ドル以上で60%。2度目の違反から5%税率アップ。税額対象となるチーム年俸総額は、毎年協議する。 NHL側提案:リーグ全体の選手年俸総額の、ホッケー関連リーグ全体収入に対する割合を54%とする。各チーム年俸総額は、全体収入を30で割った数字の51%(3460万ドル)以上、57%以下(3860万ドル)とする。 *制約つきFA選手権利保有提示額(Qualifying offer) PA側提案:66万ドル以下の選手は110%、66万ドル〜100万ドル:105%、100万ドル以上:100% NHL側提案:PA側提案では年俸高騰の要因となる。NHL側は具体的な%は提示していないが、100%未満の数字でこの制度の維持を求める。 ・・・などなど。細かい部分はすっ飛ばしましたが、骨子はこんな感じであります。 追加として、NHL側は「(NFLスタイルの)保証付き契約廃止を提案する気はない」と明言してますが、それをしないとサラリーキャップとなる3860万ドル以内に収められなくなるチームが続出するはず。リンク先のCP記事は、トロント・メイプルリーフスを例に挙げてますが、この上限以内に留めるにはリーフスは2000万ドル以上のチーム年俸カットを強いられることになってしまいます。 まずは管理人の率直な感想を。これだけガチガチにルールを作っておけば、そりゃ今後年俸が高騰する可能性は少ないでしょう。それにNHLの、相手が弱ってると睨んで強気に出た動きは「狡いけど上手い」と正直思ったのですが、グッドナウ&サスキンのPA組にだって意地があるわけです。あの内容突きつけられてボコボコにやられ、情けない面さげてさっさと折れるわけにもいきません。そうなると「もうペイカットは撤回!」と言い出しかねないでしょうし、そうこうしてるうちにロックアウトが長引いてタイムリミット・・・という最悪の結末が待ってるような気がしてなりません。 自分が単なる悲観論者であればいいのですけどね。 風邪が流行ってるせいでしょうか、気が滅入っただけでなく頭痛もしてきたので、今日はこの辺で休みます。 皆様のご意見、お待ちしております。 現地12月14日(火)の一連の流れはこちらを参照してください。 NHL側のお返し提案内容はこちら。 NHL側とPA側の提案比較はこちら。 ご感想はHWJ掲示板まで
by hockeyworldjapan
| 2004-12-15 20:48
| CBA
|
カテゴリ
以前の記事
2006年 09月 2006年 08月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 2005年 03月 2005年 02月 2005年 01月 2004年 12月 管理人最近のお仕事
2005/12/30@WOWOWドキュメント「杉山愛 復活への挑戦〜世界と戦う『チーム愛』の軌跡」制作
2005/10/9〜@日刊スポーツブログ「In the crease/福藤豊ストーリー) 2005/8/25@角川書店スポーツヤア:福藤豊選手レポート 2005/4/1@日刊スポーツ・ウェブ版 2005/3/31@日刊スポーツ・ウェブ版 2005/3/30@日刊スポーツ・ウェブ版 2004/11/5@STVどさんこワイド:福藤豊選手レポート 2004/11/4@NTVズームインスーパー:福藤豊選手レポート 2004/7/16@角川書店スポーツヤア:福藤豊選手レポート 2003/12/25@文芸春秋Number:へリテージクラシック@エドモントンのレポート *管理人プロフィール* NHL備忘録はじめました 検索
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||